Rastafarianismus
Rastafarianismus ist eine Religion, die 1966 in Jamaika gegründet wurde. Sie hat eine starke Anhängerschaft auf der ganzen Welt. Viele Menschen sind mit dieser Religion vertraut, da sie aus der Bibel stammt und viele ihren Namen gerne als Rasta bezeichnen. . Die Rastafari-Kirche ist eine sehr beliebte Religion in Jamaika. Es gibt viele verschiedene Versionen dieser Religion im ganzen Land, aber alle haben einige gemeinsame Elemente. Rastafari glauben, dass die Bibel von Gott inspiriert wurde und sie anleitet, ihm zu folgen, während sie um ewiges Leben beten. Das erste, was man über die Religion wissen muss, ist ihre Geschichte. Die Religion ist ein Ableger der Black Nationalist-Bewegung, die in den 1960er Jahren im Gange war. Die Bewegung zielte darauf ab, mit Hilfe eines Liedes, das als „Rastafarian Prayer“ bekannt ist, erneut den schwarzen Stolz und die Einheit zu fördern.
Inhalt
Theorie
Rastafari, die der afrikanischen Religion des Cannabis, dem Rastafarianismus, folgen, behaupten, dass der Name des Herrn nicht entweiht werden darf und dass der Konsum von Cannabis eine Form der Anbetung ist. Dies führt dazu, dass einige Religionswissenschaftler argumentieren, dass Rastafaris gegen das Marihuanaverbot verstoßen, und stattdessen behaupten, dass es das Recht einer Person sei, Marihuana zu verwenden. . Gemäß der National Drug Control Policy der Vereinigten Staaten ist der Besitz und Verkauf von Cannabis nach Bundesgesetz ein Verbrechen. Das Bundesgesetz verbietet jedoch nicht allen Staaten, die Verwendung von Marihuana für medizinische Zwecke und den Freizeitgebrauch zu legalisieren. Die Verabschiedung von Proposition 215 (Kaliforniens Initiative von 1994) legalisierte die Verwendung von medizinischem und freizeitlichem Marihuana in Kalifornien. Im Mai 2000 stimmten die Wähler in Maryland Frage 6 zu, einer Abstimmungsinitiative zur Legalisierung des Freizeitgebrauchs von Marihuana im Bundesstaat. Am 17. Mai 2013 entschied der US-Bezirksrichter William H. Orrick III von San Francisco hat das kalifornische Verbot von Cannabis für medizinische Zwecke als verfassungswidrig zurückgewiesen. Er stellte klar, dass es „keine verfassungsrechtliche Unterscheidung zwischen den gesundheitlichen Auswirkungen von Marihuana und denen von Alkohol“ gebe.